Vi ser i media att oppositionen, i det fallet S, V och Mp, och en del andra tyckare påstår saker som inte stämmer om vårt förslag till ägardirektiv för Partille Bo, vilket tyvärr är vilseledande för läsarna.
Vårt förslag innebär;
a) att kommunens fastighetsbolag Partillebo AB:s lägenhetsbestånd skall minskas från dagens 3 970 lägenheter till 3 700 lägenheter senast 2035, det vill säga en beskedlig bantning
b) att minskningen skall ske genom ombildning till bostadsrätter, något vi enligt tidigare ägardirektiv historiskt varit överens om (alla partier utom V)
c) att beslut om att köpa en fastighet av Partillebo i enlighet med bostadsrättslagen förutsätter att det finns en majoritet med minst 2/3 av hyresgästerna
d) att en lägenhetsinnehavare som inte vill köpa sin lägenhet, trots att en majoritet är för utköp i enlighet med bostadsrättslagen, kan fortsätta bo som hyresgäst i sin lägenhet under samma förutsättningar som tidigare men med bostadsrättsföreningen som hyresvärd
e) att det alltså inte kommer att finnas något tvång att köpa, vare sig för en bostadsrättsförening eller för en enskild hyresgäst
Oppositionen förefaller sakna kunskap om dessa grundläggande omständigheter, som alltså delvis framgår av bostadsrättslagen, men väljer trots det, eller på grund av det, att argumentera på ett sätt som inte stämmer med verkligheten.
Partillebos lägenhetsbestånd har därför ökat mer än vad som var avsett.
Vårt förslag innebär dessutom:
f) att de medel kommunkoncernen, där Partillebo ingår, får in från ombildning främst kommer att användas till att minska kommunkoncerns skuldsättning, vilket bidrar till att hålla nere kostnaden för den nya simhallen.
Det innebär att vi verkligen ser till den finansiella stabiliteten i kommunkoncernen. Att kommunkoncernens skuldsättning är en fråga som vänsteroppositionen inte tar på tillräckligt allvar är dock inte förvånande.
Vårt förslag innebär inte:
g) att Partillebo skall sälja fastigheter till något annat fastighetsbolag.
För den som vill kontrollera denna punkt så framgår det av protokollet § 66 från kommunstyrelsens sammanträde den 10 april.
Oppositionsföreträdarna deltog allihop själva på kommunstyrelsens sammanträde och är alltså givetvis ytterst medvetna om att det beslut som fattades inte öppnar för en utförsäljning till andra fastighetsbolag. Varför de väljer att skriva motsatsen och att till och med göra påståendet till ett av sina främsta argument är oklart, men innebär alltså de facto att läsarna vilseleds i frågan.
Avslutningsvis: Alla partier i kommunen har tidigare stått bakom att vi ska ha blandade boendeformer och det har i tidigare ägardirektiv fastslagits att Partillebos lägenhetsbestånd ska hållas på en lägre nivå än idag genom just att ombilda till bostadsrätter (något alla partier utan V historiskt varit överens om).
Denna ombildningsprocess har dock stått still under ett antal år och Partillebos lägenhetsbestånd har därför ökat mer än vad som var avsett. Vi vill se en återgång till vad som gällt tidigare.
Vi ser dessutom att vissa bostadsområden har en mycket stor andel hyresrätter och att boendeformerna alltså inte är blandade och vi vill därför bidra till större blandning genom att nu åter öppna för ombildningar. Till skillnad från vänsteroppositionen vill vi ge Partillebos hyresgäster möjligheten att äga sina bostäder, men det är hyresgästerna själva som till syvende och sist bestämmer om detta ska ske eller ej.
Marith Hesse (M)
Anders Midby (KD)
Erik Edlund (L)
Timothy Tréville (SD)
LÄS MER:Styret vill sälja hyresrätter hos Partillebo – för att finansiera simhallen i Partille
LÄS MER:Oppositionen rasar över förslag om att minska hyresbeståndet i Partillebo: ”En krigsförklaring”
LÄS MER:De boende om Partillebos utförsäljning: ”Ingen bra idé”
LÄS MER:Hyresgästföreningen: ”Politikerna ska få sina fiskar varma” för Partillebo-förslag om utförsäljning
LÄS MER:Professor: Utförsäljning av Partillebo en dålig affär